경기도교육청이 24일 유튜브 실시간 방송으로 2025학년도 학교 학부모회 운영 활성화를 위한 연수를 개최한다. 이번 연수는 학부모의 자율성과 책무성을 높이고, 교육활동 참여를 확대하기 위해 마련했다.학부모회는 교육공동체의 일원으로 자녀의 성장을 지원하고, 교육 발전을 위해 지원하는 학교 자치 기구이다. 도내 모든 학교는 ‘경기도교육청 학교 학부모회 설치․운영에 관한 조례’에 따라 학부모회를 구성․운영 중이다.연수 주요 내용은 ▲학부모회 운영 ▲2024학년도 우수사례(위례한빛초, 동탄중, 성은학교) 공유 등이다. 이를 통해 바람직한

경기도교육청(교육감 임태희)이 무분별한 아동학대 신고로 어려움을 겪는 교원 보호를 위해 교육지원청 대상‘아동학대 신고 대응 교육감의견서 작성 역량 강화 연수’를 22일과 23일에 온라인으로 진행한다.‘교육감의견서’는 2023년 초등학교 교사 순직 이후, 교원의 정당한 교육활동 보호와 아동학대 관련 법 집행 개선 요구에 따라 그해 9월부터 시행했다. 아동학대 사안의 수사와 조사 과정에서 학교 현장의 특수성이 고려되고 ‘정당한 생활지도 여부’가 반영되도록 하기 위함이다.아동학대 신고 시, 교육지원청 조사팀이 학교를 방문해 조사․확인하고

임오경 국회의원(더불어민주당, 광명갑)이 22대 국회 제1호 법안으로 발의한 한류산업진흥기본법이 4월 23일 본격 시행된다.지난 21대 국회부터 ‘실속 있는 한류’를 위해 꾸준히 관심을 가지고 중점적으로 추진해 온 것이 결실을 맺은 것이다.전 세계적으로 사랑받고 있는 한류는 대한민국의 미래 먹거리 산업으로 주목받고 있지만, 막상 현장에서는 한류의 지원 및 진흥을 위한 관련 법이 부재하여 부처별 각종 한류 지원정책이 효과적으로 시행되지 못하고 있다는 지적이 제기되어왔다.이번에 시행되는 법과 시행령에서는 인력 양성, 정보시스템 구축 등

광명시(시장 박승원)는 오는 25일까지 ‘기후변화주간’을 운영해 시민과 함께하는 다양한 탄소중립 실천 캠페인을 펼친다.기후변화주간은 4월 22일 지구의 날을 맞아 전국적으로 운영되는 환경 인식 주간으로, 탄소중립에 대한 시민의 이해를 높이고, 실생활에서 실천할 수 있는 환경보호 행동을 독려하기 위한 민간 중심 캠페인이다.시는 올해 ▲‘1.5℃ 기후의병 행동강령’ 실천 캠페인 ▲지구의 날 소등 캠페인 ▲광명ESG액션팀 공동캠페인 ‘다회용 컵이라 다행이다’ 선언 등 다양한 캠페인을 추진한다.우선 ‘1.5℃ 기후의병 행동강령’ 실천 캠페

광명시(시장 박승원)가 오는 4월 23일부터 5월 7일까지 광명시 기후의병 탄소중립포인트 사업의 새로운 명칭을 공모한다.이번 공모는 시민의 창의적인 의견을 반영해 시민 참여 기후대응 활동인 ‘기후의병’의 상징성을 강화하고, 보다 쉽고 직관적인 명칭으로 시민들의 관심과 참여를 높이기 위한 취지로 마련했다.이에 따라 타 지자체 탄소포인트 사업과 확연히 구분되고, 지구 온도 상승을 막기 위해 일상에서 기후행동 실천의 의미를 효과적으로 담아낼 수 있는 명칭을 공모한다.명칭의 상징성, 적합성, 활용성, 창의성 등을 종합적으로 평가해, 최우수

250421_보도자료_종교_예방_및_직능단체_정책간담회_v1_0.hwp원불교전북교구 예방사진.jpg전북국악단체대표 간담회6.jpg전북사회적기업협의회 간담회 7.jpg한국농어촌민박협회 전북도지회 간담회사진1.jpg

새로운서울준비특별위원회 서면브리핑 ■ 오세훈 시장은 서울혁신파크 '무응찰' 결과에 승복하고 매각 시도를 철회하라! 오세훈 시장이 야심차게 민간 매각을 추진했던 서울혁신파크 부지가 결국 무응찰로 매각에 실패했다. 서울혁신파크 부지 매각 유찰 사태는 단순한 행정 실패를 넘어 오세훈 시장의 도시정책이 안고 있는 구조적 문제를 적나라하게 드러냈다. 첫째 서울시는 “창조산업 특화 거점”이라는 명분 아래 혁신파크 부지의 공공성·사회적 가치에 대한 논의 없이 개발 논리만을 앞세웠다. 실제로 매각 조건은 상한용적률을 1.2배 이상 완화해 상향하고 공공기여도 최대 50%까지 완화하는 등 민간사업자에게 파격적인 특혜를 제공하는 구조였다. 그러나 이런 조건에도 불구하고 단 한 곳도 입찰에 참여하지 않았다는 것은 서울시의 개발 구상이 시장 현실과 얼마나 동떨어져 있는지 보여주는 근거다. 최근 상가 공실률이 높아지고 있고 대형 개발지조차 공실에 허덕이는 상황에서 실질적 사업성 검토 없이 ‘랜드마크’만 외친 결과이다. 둘째 공공자산인 서울혁신파크의 미래를 결정하면서도 서울시는 시민과 지역사회의 목소리를 철저히 배제했다.