<p><figure class="imageblock alignCenter" data-ke-mobileStyle="widthOrigin" data-filename="photo_2025-05-25_17-25-28.jpg" data-origin-width="842" data-origin-height="595"><span data-url="https://blog.kakaocdn.net/dn/cJbm5V/btsOa1RFrXV/2N5pLpWffY4RFnPqjGk1Gk/img.jpg" data-phocus="https://blog.kakaocdn.net/dn/cJbm5V/btsOa1RFrXV/2N5pLpWffY4RFnPqjGk1Gk/img.jpg"><img src="https://blog.kakaocdn.net/dn/cJbm5V/btsOa1RFrXV/2N5pLpWffY4RFnPqjGk1Gk/img.jpg" srcset="https://img1.daumcdn.net/thumb/R1280x0/?scode=mtistory2&fname=https%3A%2F%2Fblog.kakaocdn.net%2Fdn%2FcJbm5V%2FbtsOa1RFrXV%2F2N5pLpWffY4RFnPqjGk1Gk%2Fimg.jpg" onerror="this.onerror=null; this.src='//t1.daumcdn.net/tistory_admin/static/images/no-image-v1.png'; this.srcset='//t1.daumcdn.net/tistory_admin/static/images/no-image-v1.png';" loading="lazy" width="842" height="595" data-filename="photo_2025-05-25_17-25-28.jpg" data-origin-width="842" data-origin-height="595"/></span></figure>
</p>
<p style="text-align: center;" data-ke-size="size16"> </p>
<h4 style="text-align: center;" data-ke-size="size20"><b>[보도자료] 시민정치행동, 사회 분야 대선후보 2차 TV 토론회 평가 공개</b> </h4>
<p><figure class="fileblock" data-ke-align="alignCenter"><a href="https://blog.kakaocdn.net/dn/Kluq6/btsOcP9A3ik/vztPebyaVYkB8LhsjKEwak/2%EC%B0%A8%20%ED%86%A0%EB%A1%A0%ED%9A%8C%20%EC%82%AC%ED%9A%8C%EB%B6%84%EC%95%BC%20%ED%8F%89%EA%B0%80%20%EA%B2%B0%EA%B3%BC%ED%91%9C.hwp?attach=1&knm=tfile.hwp" class="">
<div class="image"></div>
<div class="desc"><div class="filename"><span class="name">2차 토론회 사회분야 평가 결과표.hwp</span></div>
<div class="size">0.06MB</div>
</div>
</a></figure>
</p>
<p style="text-align: left;" data-ke-size="size16"><br /><b>- 사회 분야 토론회 내용과 태도 방식 등 총 13개 항목에 대한 평가표 마련 </b><br /><b>- 토론회 때 제기된 의제별 후보의 입장 비교 분석과 총평 담아 </b><br /><b>- 총 65점 만점에 이재명 후보 51점, 김문수 후보 34점, 이준석 후보 45점, 권영국 후보 55점 </b><br /><b>- 사회 분야 전문가 그룹과 시민 설문조사를 통해 4명의 대선후보 사회 분야 토론회 평가 </b> <br /><br />시민정치행동은 23일(금) 진행된 21대 대통령 후보 사회 분야 2차 TV 토론회 평가를 공개합니다. 토론회 평가는 전문가 그룹과 시민들이 TV 토론회에 대한 종합적인 평가를 비롯해 후보별 주요 의제 비교. 항목별 평가 등을 진행했습니다. <br /><br />시민정치행동 사회 분야 토론회와 관련해 의제별 후보의 정책과 토론 방식과 태동 등 총 13개 항목의 평가 지표를 마련해 <별첨>과 같이 평가를 진행했습니다. 아울러 토론 의제에 대한 후보별 비교. 분석을 포함해 총평 등을 진행했습니다. 특히 각 후보별 13가지 항목별 5점 만점으로 해 총 65점 만점 기준으로 평가한 결과 더불어민주당 이재명 후보 51점, 국민의힘 김문수 후보 34점, 개혁신당 이준석 후보 45점, 민주노동당 권영국 후보 55점을 얻었습니다. <br /><br />각 후보의 총평은 다음과 같습니다. <br />더불어민주당 이재명 후보의 경우 ‘점진적 개혁 의지’를 밝혔고 ‘중도층. 중산층에 소구력 있는 태도’를 취했습니다. ‘전체적으로 무난한 토론이었으나, 본인의 정책을 충분히 설득력 있게 밝히지는 못했다’는 평가와 함께 ‘1차 토론회에서 보인 여유로운 태도, 안정감, 유권자에 대한 설득력에서 다소 약해졌다’는 총평입니다. <br /><br />국민의힘 김문수 후보는 ‘의제와 관계없이 이재명 후보 비판에 집중’했다는 평가와 함께 ‘원전 확대론과 의정 갈등 사과 외에는 기억에 남는 것이 없는 토론회였다’는 평가가 있었습니다. 또한 ‘사회정책 전반에 대해 구체적인 이해 및 준비가 되어 있지 않았다’는 평가와 함께‘네 명의 후보 중 가장 토론 시간을 엄수했다’는 총평입니다. <br /><br />개혁신당 이준석 후보는 ‘본인의 똑똑함을 보이며 이재명 후보에 대한 집중 공새와 김문수 후보보다 경쟁력 있다는 점을 어필하려는 토론 전략을 보였으나 이를 압도하는 능력을 보여주지 못했다’ ‘본인의 정책을 충분히 설명하지 못해 이준석표 사회정책이 무엇인지 남는 것이 없다’는 총평입니다. <br /><br />민주노동당 권영국 후보는 ‘김문수 후보에 대한 불가론을 매섭게 제기했고, 이재명 후보에 대해서는 비판보다는 실제적인 개혁 의제들에 동참하라고 요구했고, 이준석 후보에 대해서는 근거 부족과 선동 방식 등에 대해 지적했다’는 평가입니다. ‘네 명의 후보 중 본인의 인식과 정책에 대해 잘 설명했다’는 총평입니다. <br /><br />지난 18일(일) 진행된 경제 분야 1차 대선후보 TV 토론회 후보별 평가지표 점수는 더불어민주당 이재명 후보 56점, 국민의힘 김문수 후보 39점, 개혁신당 이준석 후보 45점, 민주노동당권영국 후보 42점이었습니다. <br /><br />시민정치행동은 오는 27일(화) 진행되는 정치 분야 3차 대선후보 TV 토론회 이후에도 동일한 방식으로 정치 분야 전문가 그룹과 시민참여를 통해 대선후보에 대한 평가를 진행하고 공개할 예정입니다. <br /><br />언론인 여러분의 많은 관심과 보도 부탁드립니다. </p>
<p style="text-align: left;" data-ke-size="size16"> </p>
<p style="text-align: center;" data-ke-size="size16"><br />2025년 5월 25일 <br />사회대개혁 시민정치행동 </p>
단체
카테고리
link
https://simin-action.tistory.com/105
댓글